Un nuevo fallo del Tribunal de Impugnación de Neuquén revocó la absolución por asociación ilícita de 12 condenados en un caso de estafa con planes sociales, confirmando su responsabilidad por administración fraudulenta agravada. Este tribunal, integrado por Federico Sommer, Liliana Deiub y Mauricio Macagno, decidió reenviar el caso a un nuevo Tribunal Colegiado para establecer penas que ahora contemplen ambos delitos.
El fallo original, dictado el 23 de septiembre de 2025, había encontrado culpables a los acusados por desvío de fondos destinados a subsidios por desocupación, pero había descartado la asociación ilícita "por el beneficio de la duda". La reciente decisión genera tensiones entre los criterios de los jueces de ambos tribunales.
El marco punitivo se amplía significativamente con la nueva calificación, ya que las penas por administración fraudulenta oscilaban entre 2 y 6 años, mientras que con la inclusión de la asociación ilícita se elevan a un rango de entre 4 y 10 años. Tanto el Ministerio Público Fiscal como la Fiscalía de Estado habían solicitado una revisión de la sentencia anterior, argumentando que la maniobra fue orquestada por una organización criminal estable.
El gobernador Rolando Figueroa también había expresado públicamente su deseo de que se modificara la calificación legal. El nuevo tribunal ahora deberá determinar las penas adecuadas en la próxima audiencia de cesura.