14/06/2022
A días del alegato, la Oficina Anticorrupción
renunció a la querella en el juicio por la obra
pública contra Cristina Kirchner
Se trata del expediente que investiga los contratos
concedidos a Lázaro Báez en Santa Cruz durante el
gobierno kirchnerista
Sorpresivamente, la Oficina Anticorrupción le
anunció este martes al Tribunal Oral Federal 2 que
renunciaba a la querella que llevó adelante desde
2016 en la causa que se instruye contra Cristina
Kirchner, los ex funcionarios de Planificación de su
gobierno y el empresario Lázaro Báez, revelaron a
Infobae fuentes judiciales. La noticia llegó cuando
el TOF ya había decidido iniciar los alegatos el
próximo 11 de julio.
“El Titular de este organismo ha dispuesto desistir
del rol de querellante en las causas en que esta
Oficina se encontraba constituida en tal carácter.
Por lo tanto, no habiendo prueba propuesta por la
representación de este organismo pendiente de
producción, se solicita a Vuestra Excelencia que se
aparte a esta Oficina Anticorrupción del rol de
querellante, oportunamente asumido (art. 85, en
función del art. 420 del Código Procesal Penal de la
Nación) y se dé baja del sistema Lex 100 a los
letrados intervinientes”, dice el escrito que se le
entregó al TOF que firma el abogado Sergio Aleo y al
que accedió Infobae.
“Por la inactividad que estaba demostrando en el
juicio no nos sorprende”, dijeron a Infobae fuentes
que participan del debate oral. Habrá que
ver qué conducta lleva adelante la otra querella,
que representa la UIF.
Al inicio de la gestión de Alberto Fernández y
Cristina Kirchner, el organismo que dirige Felix
Crous ya había decidido renunciar a todas las
querellas de la causas en trámite contra la
Vicepresidenta y sus hijos “.El titular de este
organismo ha decidido desistir del rol de
querellante en la presente causa. Por lo tanto, se
solicita a vuestras excelencias que se aparte a esta
Oficina Anticorrupción de tal carácter,
oportunamente asumido”, decian los primeros escritos
que se presentaron, uno en la causa Los Sauces y
otro en la causa Hotesur, ante el TOF 5. Más tarde,
vendrían planteos similares en otras causas como
cuadernos.
En aquel momento, la decisión fue apartarse de las
causas que aún estaban en instrucción o elevados a
jucio pero sin haber iniciado. Precisamente, este el
único juicio oral que hasta el momento enfrentó la
ex jefa de Estado.
El debate comenzó en mayo de 2019, apenas días
después de que Cristina Kirchner anunciara la
formula presidencial con Alberto Fernández. Junto
con la vicepresidenta están acusados otras 12
personas. Entre ellas Báez, el ex ministro de
Planificación Federal Julio De Vido, el ex
secretario de Obras Públicas José López, el ex
director de Vialidad Nacional Nelson Periotti, ex
funcionarios de Vialidad Nacional y de Santa Cruz.
La imputación es que desde los gobiernos de Néstor y
Cristina Kirchner las empresas de Báez recibieron 51
obras públicas para Santa Cruz de manera irregular
porque se otorgaron con sobreprecios, sin que las
compañías tengan la capacidad para hacer las obras o
porque cobraron la totalidad antes sin terminarlas.
Se juzgan los delitos de asociación ilícita y
defraudación a la administración pública.
Después de tres años de juicio oral, el TOF a cargo
de Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés
Basso terminó con la ronda de testigos y fijó para
el 11 de julio el inicio de los alegatos. El orden
de acusaciones empezaba con la Unidad de Información
Financiera y luego con la Oficina Anticorrupción,
los dos organismos que se sumaron a la acusa como
acusadores privados en la gestion de Mauricio Macri
y siguieron el juicio ya durante la gestión actual.
Después le toca al fiscal Diego Luciani, que guarda
bajo siete llaves los detalles de la lectura de
pruebas que hará el Ministerio Público sobre el
trámite de la causa. Será el momento en que se
defina si la fiscalía acusa a la vicepresidenta.
Tendrá nueve audiencias para alegar. Luego hablarán
las defensas para rechazar las imputaciones. Se
estima que el veredicto podría llegar antes de fin
de año.
Fuente: Infobae
|