2942-15575824
zapalaya@gmail.com

INICIO | LOCALES | REGIONALES | NACIONALES | INTERNACIONALES | TECNOLOGÍA | DEPORTES | CULTURA | EDITORIALES | CONTACTO
Nacionales

08/08/2018

Guillermo Pereyra adelantó su voto a favor del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo y propuso modificaciones
El senador de la Nación, Guillermo Pereyra, adelantó esta tarde su voto positivo durante el tratamiento del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, y se debate en el Senado de la Nación.

Allí se preguntó sobre las consecuencias de no ser aprobada la ley: “¿Va a seguir o no va a seguir existiendo el aborto? Claro que sí va a seguir existiendo, pero de forma clandestina; poniendo en riesgo la vida de las mujeres”. Por ese motivo, dijo no creer en los argumentos de quienes se pronuncian “en defensa de las dos vidas” y dijo que la vida se defiende dando asistencia médica “como corresponde”.

Durante su discurso, Pereyra criticó a los grandes partidos nacionales por haber llevado la discusión al Congreso cuando no lo habían incorporado en sus plataformas, “para no ver afectados sus resultados electorales”, y consideró necesario haber convocado previamente a un plebiscito. “No tendríamos hoy toda esta cantidad de personas manifestando frente al Congreso reclamando por el sí o por el no si previamente hubiesen tenido la oportunidad de expresarse”, argumentó. Además, dijo que el tema ha creado una tremenda grieta “que va a ser muy difícil de cerrar”.

Sobre este punto, el neuquino recordó que hizo reuniones para conocer de primera mano las diferentes posturas sobre la despenalización del aborto, donde surgieron también otros temas que atraviesan la sociedad; donde uno y otro sector ven con mucha preocupación la situación socio-económica del país y “tiene esperanzas de que esto cambie. Porque por más emocionante que resulte este debate, no podemos ocultar lo que realmente está pasando en nuestra patria”.

En este sentido mencionó como tema central “la galopante inflación, que no nos deja crecer y nos agobia, a pesar de las promesas de que íbamos a llegar a un dígito; mientras hoy vemos con preocupación que el salario de los trabajadores se va deteriorando más y más”.

También mencionó el problema de la pobreza y recordó las promesas de campaña, “cuando nos prometían alegremente ‘Pobreza Cero’, cosa que todavía no se ha logrado y, por el contrario, se va profundizando”. Finalmente, sobre el ‘Tarifazo’ dijo que en estos dos años y medio hubo un aumento de aproximadamente 1.400%, “mientras los salarios de los trabajadores apenas alcanzan el 80% de incremento. Cuando dicen que hay que ponerle techo a los salarios, creo que no es así porque no son los que generan la inflación. La inflación la generan estos aumentos de tarifas, que han llevado a muchas Pymes a cerrar sus puertas”.

“No nos saquen el foco de lo que está ocurriendo, este debate es interesante y ha abierto la cabeza a toda la sociedad argentina, pero no nos olvidemos del otro debate, donde debemos enfocarnos en trabajar sobre lo que nos preocupa a todos los argentinos”, indicó. También mencionó el ajuste que están viviendo las provincias, “que es un torniquete que está apretando día a día y condicionando el crecimiento”.

Por otra parte, durante su discurso se refirió al papel actual de algunos sectores de la Iglesia Católica, que hicieron un “silencio cómplice” cuando mujeres era obligadas a abortar tras las sesiones de tortura llevada adelante por la dictadura. Sectores que diferenció de la figura del Monseñor Jaime de Nevares en Neuquén, quien en la misma época junto a las Madres de Plaza de Mayo reclamaba por la aparición con vida de los detenidos desaparecidos.

Finalmente, anunció que de ser aprobado en general el proyecto, en particular planteará cambios en el artículo segundo, donde se penaliza a los profesionales e instituciones de la salud que se nieguen a realizar un aborto. También pedirá la reducción de catorce a doce semanas el tiempo límite para la interrupción voluntaria del embarazo y, por último, sobre la situación de las obras sociales, “porque todas las patologías aprobadas por este Congreso se derivan a las obras sociales que ya se encuentran desfinanciadas”